Compte tenu de tous les aléas susceptibles d'influencer les conditions de restitution du contraste de l'objet sur l'image qu'on veut en obtenir, il faut des moyens d'intervention.
          Parmi ces moyens, il existe la possibilité d'agir sur les tons moyens qui servent à gégler la valeur gamma

          Première remarque : Gamma est défini comme un rapport entre l'objet et l'image qu'on a pu en fabriquer.
          Cette fabrication prend un chemin fort compliqué sur lequel «ce qu'on a pu saisir de l'objet» passe au travers d'une foultitude d'outils :
               - première étape : l'objectif de l'appareil, le capteur, le logiciel de transcription des données du capteur dans un fichier ;
               - deuxième étape : l'écran de l'ordinateur, le logiciel qui affiche le fichier image sur cet écran, l'imprimante, ...
               - troisième étape : les outils de la personne à qui j'ai fourni le fichier pour restitution par un moyen qui m'est étranger : un autre écran, un projecteur vidéo, ... sans prendre en compte qu'il y a un autre oeil, une autre sensibilité, etc.

          A chaque passage, l'image obtenue devient l'objet de l'étape suivante. Donc, à chaque passage, on peut définir un rapport entre le contraste d'entrée et le contraste de sortie, donc un Gamma.
          Si on représente l'image sur un autre matériel, on aura à faire avec d'autres rapports, donc d'autres Gamma.

          D'où :
          Présomption N°1 : le gamma que l'on va ajuster jusqu'à le pinailler pendant des heures fera que ... l'image lue en final n'aura plus rien à voir avec l'idée qu'on s'en faisait !

          Présomption N°2 : Rien ne dit que le gamma que je vais pinailler sur mon ordinateur sera LE gamma idéal pour lire mon image.

          Présomption N° 3 : et si je travaillais quand-même le gamma de mes images ?

          Avec la gestion de l'histogramme, il est donc possible de reprendre ses images pour qu'elles soient le plus juste possible.

          Dès qu'on a un minimum d'expérience, ces manipulations simples demandent quelques dizaines de secondes. Alors, pourquoi se priver d'une telle possibilité ?

          Sur cette image, il n'est pas pris en compte une petite anomalie : le décalage de l'histogramme de l'image d'origine sur les tons clairs.
          En effet, le dessin de l'histogramme ne compte pas de pixels sur la zone la plus à droite, vers le curseur 255.

          Pour reprendre correctement cette image, il convient donc d'effectuer les manipulations dans l'ordre :
               - éliminer la zone claire inutile : voir la page sur l'histogramme
               - donner le maximum de définition en calant le Gamma . Ici, cette intervention se doit d'être très douce, juste pour assurer le maximum de détail dans les creux entre les mirabelles.

          Objectif : il s'agit de tracer sur une courbe la correspondance entre la densité lumineuse d'un point du sujet avec la densité lumineuse de ce même point sur l'image du sujet.